美国总统特朗普曾将全球变暖称为“”，当他用行政令“结束对煤炭行业的战争”后，与科学界在表示的同时，已经开始采取行动。

　　时间3月29日凌晨，在特朗普了奥巴马一系列对抗气候变化的能源法案后，纽约州与加利福尼亚州随即采取行动，发布比奥巴马法案目标更为严格的减排声明。

　　州长杰瑞· 布朗（Jerry Brown）和纽约州州长安德鲁· 库莫（Andrew Cuomo）在联合声明中写到：“无论是否参与，我们将与世界各地的合作伙伴共同努力，积极应对气候变化，我们的未来。”在这两个州，居住着美国近五分之一的人口。

　　两州州长认为特朗普对全球变暖视而不见，复兴化石燃料行业的行政令，“对基础科学的忽视令人”。俄勒冈州长、、、、波特兰、西雅图几市市长，也在声明上签下名字。

　　两州承诺，到2030年之前，以1990年的温室气体排放量为基准，削减40%的排放，到2050年，减排量达到80%，到那时，两州的一半电力将由可再生能源产生。

　　这样的减排目标甚至超过了被撤回的奥巴马法案——清洁能源计划的2030年目标，是以2005年的排放为基准，把电力部门的碳排放量降低32%。

　　美国约30个州已经出台了标准，要求在未来十年或更长时间内，公用事业和电力公司大力增加对可再生能源的使用。风电、太阳能价格下跌，以及低廉的天然气，进一步削弱了煤炭市场份额。

　　前纽约市市长、联合国气候变化问题特使迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）曾表示，无论当选官员说了什么，废除常识性的气候变化法规，以及广受欢迎的公共健康政策，并不能使煤炭行业复苏，也无法使成千上万名煤矿工人重新就业。包括消费者偏好和技术进步在内的市场力量，是清洁能源迅猛发展的主要原因。实际上，就算没有清洁电力计划，美国还是有可能提前实现排放目标—因为即使，消费者、城市、企业还会继续在公共健康和气候变化方面发挥领导作用。”

　　前美国副总统、苹果董事会戈尔(Al Gore)表示：“今天的行政命令让环保署开始撤回环保政策，其中包括清洁能源计划，这是错误的一步。这让我们自己和未来几代人，都远离了可持续的、无碳的未来。这不仅对我们这个星球，而且对我们的经济未来也至关重要。通过向清洁能源来转型，美国继续在全球保有领导应对气候危机的地位，而提高太阳能和风能的竞争力，也将会加速这一进程。

　　美国家谨慎关注哪个国家会接过对抗气候变化的，比如中国已叫停103座燃烧煤炭的火力发电厂。印度也在对抗气候变化的前列，印度能源部长Piyush Goyal曾表示：美国选择了自己的，我们对此表示尊重……但是我们不是因为他人的期望去发展清洁能源，这是一种，以及对印度领导力的。

　　《联合国气候变化框架公约》前执行秘书长克里斯蒂娜· 菲格雷斯 ( Christiana Figueres)表示：在清洁可再生电力蓬勃发展，带来清洁空气并不断创造大量就业的情况下，要保持化石燃料的竞争力是经济学发展规律的。没有人希望呼吸的空气、担心水源安全、或让下一代生活界里。

　　欧洲气候基金会首席执行官劳伦斯·图比亚纳（Laurence Tubiana）表示：“将清洁电力计划打回草案，从特朗普狭隘的利益集团来看，可能为他赢得几分。但如果这样理解，会推动经济倒退到19世纪，让绝大多数美国人于此。好消息是，要美国国内的应对气候变化行动，不会像今天发布行政令这么简单，撤销令还要在法庭上争论多年才能生效。而且，还有无数的国家做好了准备，将挺身而出履行气候承诺，并利用特朗普先生的鼠目寸光，来获取向低碳经济转型的好处。”来源澎湃新闻记者)返回搜狐，查看更多

　　推荐：