据央视报道，特朗普退出了巴黎气候协议，这不仅在全世界引起了震动，同时也导致美国内部剧烈的冲突。

　　冲突的双方不仅仅是家，也卷入其中。当地时间6月2日，美国著名偏保守派《华尔街日报》刊登文章气候和纽约时报(Climate and the New York Times)，指名道姓了另外一家全球知名的，偏的《纽约时报》。

　　《华尔街日报》称，《纽约时报》在版面疯狂特朗普退出巴黎气候协议，痛骂特朗普是的蠢货。但是同时又在大打广告，积极推销资深记者陪游全球各地26天的波音757奢华出行项目，让本可承载200人的飞机只招收50名乘客，大肆在地球上进行碳排放。

　　最近，《纽约时报》的读者都怒气满满，任何人只要不认同一个观点--碳排放将导致地球生态，都会被读者直接吐槽。但是，当《纽约时报》给读者这个的时候，他们自己的行为却不禁让人怀疑，《纽约时报》真的相信这个理论吗?

　　至少在表面上，《纽约时报》还是忠于自己的说法的。在本周特朗普宣布退出巴黎协定之后。《纽约时报》寻找一切可能的资料，疯狂特朗普的这个决定。在网站的首页上，无数的文章都指出，特朗普的决定是愚蠢和漫不经心的，同时还是耻辱性的。特朗普基于受到扭曲的报告和可疑的数据作出了决定。《纽约时报》报道称，特朗普在做出了计算之后，决定的意愿，只重视自己的利益。

　　另外，《纽约时报》的文章标题也非常耸人听闻，特朗普世界(Donald Trump Poisons the World)，了如果美国人不自己的排放，那么灾难可能近在眼前

　　不过，在危机这个问题上，《纽约时报》似乎还有自己的小九九。尤其是他们的员工可能认为，二氧化碳排放没有那么。因为《纽约时报》试图自己的一部分读者，大幅增加自己的排放。

　　广告词是这么说的:乘坐经过特别改装的波音757进行豪华的全球环游。在26天的时间中，我们将前往以色列、古巴、哥伦比亚、、缅甸和冰岛。四位《纽约时报》的获记者将全程陪同，每一位都将在您前往旅游的区域伴随数天，这些记者都是该区域的专家。

　　《纽约时报》的广告还，在空中，您的私人飞机将装有可以躺下的床，还有经过严格训练的乘务员和大厨。

　　另外看起来，《纽约时报》好像找不到更加低效率的手段(less efficient means)来环游我们挚爱的地球了。在广告中，只有50个人可以登上那架波音757，正常情况下，那架飞机应该运载至少200人。

　　旅行广告好像和《纽约时报》一直以来所传递的观念不符，难道这个(rogue)行为，是来自市场部的那些充满侵略性和对不友好的人?

　　不过广告的内容好像并不是这样，因为陪同旅行的人之一是《纽约时报》的苏兹贝格(Arthur O. Sulzberger Jr)。

　　另外陪同的专家还有记者雷丁(Alan Riding)，他标志性的观点认为，越来越关注全球变暖是好事。雷丁甚至在2007年的一场慈善音乐会上唱过歌，呼吁大家关注气候变化问题。第二位专家是朱迪•卢德伦(Jodi Rudoren)，她全力帮助《纽约时报》宣传生态难民(climate refugees)这个概念。

　　在他们两个人的概念中，虽然大力宣传全球气候变化问题，但是看起来在实际中，他们什么都不打算做。

　　下一位专家是巴米勒(Elisabeth Bumiller)，她是《纽约时报》分部中少有看过特朗普的气候政策，至少也是看过政策部分内容的记者，而她也加入了这个旅程。最后一位专家是克里斯托弗(Nicholas Kristof)，在他今年一月份的专栏中，他写道，随着特朗普承认气候变化，很多孩子将随之死去。

　　所以我们最后可以总结道，《纽约时报》当年的主张现在都成为了过去时。现在人们所知道的《纽约时报》只是一个巨大的碳排放源头。

　　推荐：